A posição da Argentina e do México sobre a vaga no conselho de segurança das nações unidas pleiteada pelo Brasil em 2005

Abstract

A proposta deste artigo é analisar os motivos que levaram a Argentina e o México a se oporem à vaga no Conselho de Segurança das Nações Unidas pleiteada pelo Brasil em 2005. Buscou-se, inicialmente, investigar os interesses geopolíticos e econômicos presentes na oposição da Argentina e do México para, posteriormente, sob a ótica de Martin Wight (2002) e Hedley Bull (2002), principais autores da Escola Inglesa de Relações Internacionais, entender por que uma reforma do Conselho de Segurança das Nações Unidas é tão importante para o Brasil. Na metodologia utilizada, o estudo de caso, realizou-se uma pesquisa bibliográfica e documental, por meio da leitura de artigos científicos, de livros e dos periódicos Revista Política Externa (2005) e Revista Brasileira de Política Internacional (2011), selecionados devido à credibilidade que possuem ao tratarem de temas como política externa, além da análise de documentos e comunicados oficiais disponibilizados nos sites brasileiro Ministério das Relações Exteriores, argentino Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto de la República Argentina e mexicano Centro de Información de las Naciones Unidas para México, Cuba y la República Dominicana. Concluiu-se que a Argentina e o México se opuseram às aspirações do Brasil por desejarem tanto quanto este uma vaga permanente.